去美元化对加密货币来说是好还是坏？
作者：Revelo Intel 来源：substack 翻译：善欧巴，金色财经
在上一期中我们深入探讨了新兴市场的世界。我们介绍了该术语所包含的一些背景知识，新兴市场在日元套利交易平仓等近期事件中如何变得更加重要，并将新兴市场与加密货币进行了比较。在本文中，我们将特别关注去美元化，如果这一举措取得巨大成功，新兴市场将比发达经济体获益更多。当然，这是一个宏观话题，非常适合加密货币，因为加密货币的广泛成功在某种程度上与美元的突出地位截然相反。
当然，争夺美元主导地位的国家与加密货币支持者之间的利益并不完全一致。受美国制裁影响最大的主要国家，如中国和俄罗斯，都有自己的法定货币。这些国家的负债可能较少，影响力也较小，但毫无疑问，加密货币的原住民，尤其是那些更接近比特币大国的老一代，厌恶一切形式的法定货币。
正是在这种区别中，我们可以发现加密货币原生市场和新兴市场之间的分歧。然而，这两个看似完全独立的群体可能都希望建立基于硬通货的金融体系，或者至少是比当前以美元为首的法定货币体系更硬的货币。由巴西、俄罗斯、中国、南非等新兴市场组成的金砖国家联盟提出了一些计划，以开发自己的支付系统，并完全放弃 SWIFT 系统。可以肯定的是，该解决方案在某种程度上使用了区块链，甚至有传言称该支付系统可能基于黄金，尽管这些目前只是传言。
美元如何伤害国家
在加密货币领域，美元是链上和现实生活中的主导货币，这是众所周知的事实。几乎所有稳定币都与美元挂钩，或至少尝试与美元挂钩，而人们对代币化的欧元或其他稳定币兴趣不大。尽管近年来新加坡元 ($SGD)、瑞士法郎 ($CHF) 等货币的表现明显优于美元，但情况仍然如此。
多年来，美国在推动美元在国际贸易各个领域的使用方面做得相当不错。这可以从与沙特阿拉伯等国达成的以美元出售石油的协议中看出，甚至还可以从《广场协议》等协议中看出，这些协议实际上使美元贬值，削弱了其他国家的出口竞争力。
这一切都与激励有关。在欧元区，这一点甚至在较小范围内也能看到，欧元 ($EUR) 就是其中之一。欧元于世纪之交推出，与德国马克 1:1 挂钩。作为欧洲的强国和主要工业强国，强迫欧盟 (European Union) 内的各个小国有效使用德国更昂贵的货币已被证明是极其令人望而却步的，因为这些小国根本无法像它们应该的那样具有竞争力。较小、欠发达的经济体的好处是，它们可以以更便宜的价格生产商品，从而比更发达的经济体更具优势。这甚至延伸到旅游等领域；谁不喜欢在更便宜的国家度假呢？
然而，当欧盟成员国的货币统一后，很多因素就被抵消了。突然之间，从罗马尼亚、保加利亚等地采购制造业就不再那么有吸引力了。这是这些小国必须付出的代价，才能被视为欧盟的一部分，许多人认为这是一种声望，而且并非没有好处。
这些霸权法定货币，即美元，在全球化的世界中产生了各种负面影响。在一个不同国家发挥其优势并专注于某些贸易领域的世界里，并非每个国家都能获得平等的结果。净进口国总是希望将出口国每笔订单的利润保持在最低水平，反之亦然。这是对法定货币作用的更宏观的看法，它扩展了加密货币支持者通常表达的观点，即日常消费者的观点。正如我们所概述的那样，不仅仅是一个国家的当地人会遭受通货膨胀霸权货币的副作用，整个国家和政权都会感受到这种主导地位的冲击。
在一个所有人都使用美元的世界里，美国会从中受益，其公民也在一定程度上受益。相对于世界其他国家，美国人被宠坏了。然而，成为最大的赤字国家通常意味着高消费率，而通过将制造业外包给其他更便宜的国家来进行去工业化会带来后果。美国消费者的储蓄率低，消费能力强；他们必须购买中国等其他国家出口的所有商品。这一点可以从大量可用的信贷选择中看出，在这方面没有其他国家能与美国相媲美。现在甚至还有各种金融科技解决方案，允许人们“先买后付”。
在维持美元强势地位的同时，限制社会动荡，双方之间一直存在着拉锯战和斗争。作为本届选举周期的几个议题之一，去美元化话题得到了更多关注。有趣的是，特朗普和他的副总统候选人 JD Vance 在这个问题上采取了非常现实的立场，他们承认其他国家正在采取各种脱离美元的举措。为了应对其中的一些问题，共和党主张将更多制造业带回美国，甚至在一定程度上故意贬值美元，以提高美国出口在全球的竞争力。除此之外，无论谁当总统，都可能征收关税，拜登将对中国制造的电动汽车征收 100% 的关税。
金砖国家的崛起
金砖国家这一术语实际上是高盛经济学家吉姆·奥尼尔在 2001 年提出的，远早于这些国家实际组建金砖国家联盟之前。奥尼尔在题为《世界需要更好的经济金砖国家》的报告中提出了这一观点，从事态发展来看，该报告现在看来颇具预言性。吉姆认为，巴西、俄罗斯、印度和中国将结盟组成金砖国家（南非的“S”最初并未出现在他的分析中）。
直到 2006 年，这些国家才正式联合起来组成金砖国家联盟，目前该联盟的成员数量已超过其首字母缩写中的国家，而且还有更多国家申请加入。本周，土耳其提交了加入该联盟的申请。按实际 GDP 计算，土耳其是世界第十二大经济体，拥有庞大的年轻人口，且人口数量最近才降至更替水平以下。金砖国家联盟的申请与当地抗议美国在该国设立军事基地的抗议活动同时进行。此前，土耳其曾多次在不同场合表达加入欧盟的兴趣，并且是北约联盟的关键成员。该国总统埃尔多安在以色列最近对该地区发动多次军事打击后也发表了严厉的言论。这只是一个国家在新旧新兴集团之间发生冲突的例子，美元在国际上的使用是分裂背后的核心问题。金砖国家联盟提倡成员国之间不受制裁阻碍的自由贸易理念。这些国家并不一定是友好的，尽管这归根结底是语义上的，但他们似乎提倡只做生意，不干涉其他成员国事务的理念。
金砖国家去美元化的努力与加密货币想要实现的目标并不相同，但这些概念或许可以被视为朝着同一个方向前进。从理论上讲，这些国家并不是加密货币支持者所期待的采用榜样，因为该行业喜欢以透明度、无需许可等为荣。但话说回来，加密货币渗透率最高的国家并不是加密货币推特专家们通常谈论最多的国家，越南、巴西甚至伊朗等地都按拥有加密货币资产的人口百分比列为前几位。当加密货币不是人们想要的，而是必需品时，采用速度可能最快。
去美元化之路
到目前为止，我们已经讨论了美元甚至欧元如何对世界各国产生负面影响，以及这些国家之间为在国际贸易甚至支付方面寻求更好解决方案而做出的各种努力。在影响其他国家去美元化方面，中国是显而易见的。中国不仅拥有巨大的影响力，而且还持有并继续赚取大量美元。中国持有的美国债务数量位居世界第二，仅次于日本。中国还通过其历史上巨大的贸易顺差继续每月赚取大量美元，其中很大一部分是用美元支付的。
“让我夜不能寐的是，中国每年在什么地方花费一万亿美元？因为我看不到，这让我感到害怕。因为如果是我有一万亿美元，我会去买英伟达股票。”
——迈克尔·德鲁里，McVean Trading & Investments 首席经济学家
在这一声明中，迈克尔指的是中国的贸易顺差，过去几年，这一顺差每年激增至约 8000 亿美元以上。贸易顺差衡量的是中国所有出口，中国主要以欧元或美元支付，减去所有进口，中国也主要以欧元和美元支付。这一数字在短短几年内增长了一倍多，而在疫情之前，中国的顺差仅为约 4000 亿美元。随着西方国家对中国、俄罗斯、伊朗等国的敌意日益加深，中国正积极寻求实现外汇储备多元化，并尽可能快速高效地部署通过贸易获得的外汇。
中国，无论是通过实际的政府机构、国有企业 (SOE) 还是其他载体，都很可能是美国主要资产和公司的影子所有者。美国缺乏对外国资本进入系统的资本管制，这进一步助长了这种情况。让美元用于全球贸易意味着该国必须对购买大量美国资产的外国利益相关者保持相对开放的态度。
作为加密货币的原住民，这自然会引出一个问题：加密货币是否在值得购买的资产之列？虽然这个想法有些牵强，但也不能完全排除。各种专家和领袖都提出了这样的想法，即这个周期可能会看到更多的民族国家采用加密货币。这种趋势是来自萨尔瓦多这样的小国（其拥有的 BTC 比众多加密货币基金和机构少），还是来自更大、更有影响力的国家，还有待观察。
中国被迫具有前瞻性；其联盟主要面向新兴经济体，寄希望于这些经济落后国家最终可能超越西方国家，从而取代中国与发达国家进行贸易的很大一部分需求。中国的资金正在寻找机会，将大量的美元和欧元投入到能够为其赢得更多影响力的资产和基础设施项目中。
中国与加密货币的关系一直很有趣，在禁令颁布之前，中国曾是比特币矿工的主要中心。即使在禁令颁布之后，该国仍然是比特币矿工市场份额第二大的国家。
加密货币，或者更具体地说是 BTC，可能很难吸引一些主权购买。无论如何，这种可能性可能只有在事后才会显现出来，因为加密货币可能比传统股票和房地产购买，当然还有黄金更难追踪。特朗普在纳什维尔发表的讲话中表示支持 BTC 战略储备，这让这个想法有一定的道理，，尽管市场对此反应平淡。这一切都表明，公告和言论对比特币的影响已远不如从前；真正重要的是实际的资金流入。而这些资金流入可能来自一些意想不到的地方。
总体而言，去美元化可能是那些容易预测但难以把握时机的事情之一。诸如俄罗斯所持有的外国美元被没收、海湾国家选择以当地货币甚至人民币交易石油等事件，以及其他与日期相关的催化剂，使这一持续的过程变得非线性，外行人很难以任何有意义的方式进行计时。然而，每次通过一种不同于现状的新交换方式进行贸易，或者美元或欧元的外国资产被没收，都为加密货币的发挥作用提供了可能性。